在框架结构，框架方柱较多，施工贯穿整个主体施工工期的建筑施工中，采用合理的方柱加固件，不仅可以节省人工、缩短工期、节约材料成本，而且可以改善框柱表面观感质量。为选用较合理的施工工艺，施工前期对不同的框架柱模板加固方式（以截面1m×1m、柱高4m的方柱为例，按安装5d浇筑1层进行每根柱子的成本核算）进行了现场施工对比。
一、传统木方、钢管及对拉螺栓方柱模板加固方案
1.工艺优缺点：操作工艺较为普遍，容易被工人师傅接受；但施工中对质量的控制较为困难，施工效率低，浇筑完成后螺栓孔洞需要进行处理，增加了成本。
2.经济分析：56元（材料费）＋260元（人工费）=316元。
3.技术特点：工人对此方案较为熟悉，操作简单；后期装修过程中，柱子上的螺栓孔洞需要进行处理；垂直度、平整度及截面尺寸不容易控制。
4.工期：2个工人一天可完成2根柱子的加固。
二、槽钢及对拉螺栓方柱加固件方案
1.工艺优缺点：加固的柱子刚度较好，可进行周转使用，质量控制相对容易（相比钢管），浇筑完后的观感好且无螺杆孔洞；但施工过程中操作较为繁琐，且浪费人工及材料费。
2.经济分析：65元（材料费）＋347元（人工费）=412元。
3.技术特点：工人对此操作比较陌生，操作工艺比较复杂，浪费人工及材料；柱子的刚度较好，柱子拆模后的观感较好；无螺栓孔洞处理。
4.工期：2个工人一天可完成1.5根柱子的加固。
三、方柱加固件加固方案
1.工艺优缺点：施工操作便捷、高效，可进行逐层周转使用，质量控制较为容易，节省人工及材料，表面观感较好且无螺栓孔洞；但一次性投入成本较高。
2.经济分析：30元（材料费）＋130元（人工费）=160元。
3.技术特点：初期需要进行培训，操作方便，节省人工；方柱模板加固件刚度较好，柱子拆模后的观感较好；垂直度、平整度及截面尺寸容易控制；无螺栓孔洞处理。
4.工期：2个工人一天可完成4根柱子的加固。
综上对比可以看出，鹏程新型可调式方柱加固件加固方案在技术可行性、操作难易程度、经济合理性及工期等方面更加具有优势，因此在框架柱施工中采用方圆扣加固方案为优可行方案。
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联网、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站删除。