「装配式施工技术」第25期 叠合板满堂架计算分析（一）

【装配式施工技术】第25期 叠合板满堂架计算分析（一）

——传统Φ48钢管材料

诸位朋友：

大家好！

本期小编想聊一聊叠合板满堂架的计算类问题。其实在大的计算范围内和传统的模架设计计算是大同小异的。但是从小编自己用的品茗来看，好像还没有找到可以针对叠合板的设计架体安全计算的公式。小编在13年左右刚刚开始从事装配式建筑时，几乎所有的计算书都是手算，想想也是苦逼哈哈的！

本期我们以问题导入。

第一、为什么《装配式混凝土剪力墙结构住宅施工工艺图解》（16G906）中不提供计算书？

小编也是被这本图集给搞得晕倒了。斜支撑给了计算，钢丝绳给了计算，模板和三角挂架都有计算，可是为什么叠合板支撑架不给个计算实例呢？差评啊！

【编制注：是不是专家们认为这个太简单了不给了。但是连钢丝绳那么简单的都有了，所以小编觉得这个一定有问题。小编猜想是因为图集上画了独立支撑架，而独立支撑架计算涉及到厂家的材料参数过多，或者独立支撑架目前在国家规范中语焉不详所致。当然这是小编的个人猜测】

第二、如果要进行安全计算，怎么计算？

小编先从宏观上说明现在目前在方案中大量出现的两种计算思路。

思路1：直接利用安全软件计算

这一类思路，完全借鉴传统的模架安全计算的思路，仍然沿用类似品茗之类的安全计算软件进行计算。

【编者注：其实此类计算中，是有一定的问题的，对于模板的刚度参数选择及龙骨的布置间距取值其实都是不对的。但是该类计算方法有一个好处就是安全！】

说白了就是不把叠合板看成两层板，仍然看成是现浇的进行计算。整体的计算结果是偏安全的。但是在一些细节上说不清楚，都是直观上的感性认知。比如叠合板的刚度比模板大多少？龙骨的布置间距？这些细节经不住推敲，但是从技术方案的角度，安全绝对是第一位的！

对于该思路下的方案计算，诸位感兴趣的话，可以直接在网上搜，几乎全是的。

思路2：先计算叠合板自身强度

这一类思路，小编曾经看过一次一个企业的内部参考资料就是这么算的。看过之后个人十分的赞赏，现在把思路分享给大家。

首先计算叠合板自身具体可以承受变形的刚度与强度，然后将上部的现浇砼及其他荷载值进行组合后。在实际安全计算时将设计荷载减去叠合板自身能够承担的荷载，将满堂架简化为简支梁进行最大间距核算。

【编制注：该类计算方法充分地发挥了叠合板自身具有抗变形这一特性。大大的释放了满堂架的计算间距，小编曾经对于60+70的叠合板将Φ48的钢管最大间距理论上算到了2100mm，悬挑端部长度在650mm。可以想象的到的是，如果在现场实施起来，那是多么的省工】

第三、支撑设计思路【结合叠合板自身强度】

使用混凝土叠合板的工程在进行结构设计时，一般按单向板进行设计，即预制薄板部分受力主筋是按计算确定，而分布筋是按构造配置的。因此，受力状态为单向受力，否则可能会导致薄板开裂。

根据该原理，临时支撑设计时，分三步考虑：

初步确定支撑最大排距L1。

①据预制薄板实际配筋，计算薄板的可承受弯矩M1；

②对叠合板自重及施工荷载进行组合：G1；

③根据L1≤（8M1/G1）1/2得出支撑最大排距L1。

【编者注：相当于简支梁在均布荷载下的弯矩】

（2）确定横肋下支撑最大间距L2。

①不考虑板内分布筋的承载力；

②根据横肋支撑木枋材料及规格确定其可承受的弯矩M2；

③对预应力叠合板自重及施工荷载进行组合：G2 ；

④根据L2≤（8M2/G2）1/2，确定横肋下支撑最大间距L2。

（3）确定立杆间距

根据上述计算结果L1、L2，调整水平杆步距，并对立杆进行稳定性验算，最后确定合理的、经济的、便于施工的立杆间距和水平杆步距。

第四、其他

在第三步中其实完成了架体的框架性参数的设计，我们接下来就是对于架体的单杆稳定性、地面承载力进行细化的计算。或者对于某些薄弱环节进行安全计算校核。

【编者注：其实这些都不是主要的内容了，对于方案层面一定不能缺少，但是在大的思路面前已经是细枝末节了。但是要特别提出的是，遇到了一些特殊的架体比如独立支撑架，由于其中的键销比较特别，在计算时是一定不能忘记的】

OK!本节内容暂时就到这里。对于小编提供的计算思路，欢迎专家斧正！

【复盘总结】

本节提出了几个关键字：叠合楼板、支撑架、计算

【下期预告】

本期完成了一个叠合板支撑架设计思路的介绍。具体的计算书并没有涉及，但是小编想因为本节针对的是普通的Φ48钢管，网上或者平时工作中接触的较多，就不放了。

下一期我们仍然讨论叠合板满堂架计算分析（二）独立支撑架。欢迎大家围观！

【相关声明】

小编邮箱：2418371213@qq.com