文题释义：
跟骨骨折：是一种常见的骨折，表现为足跟部疼痛、瘀斑，足跟不能着地行走，常见于高处坠下或挤压伤。
Meta分析：是对原始研究的二次综合分析与评价。随着循证医学的发展，基于随机对照试验的系统评价Meta分析，已被公认为客观评价和合成针对某一特定问题研究证据的最佳手段，被视为最高级别的证据。
目的：移位的跟骨关节内骨折是跟骨骨折最常见的类型。目前常用的为空心钉与钢板内固定两种术式，但其疗效差异尚不清楚。因此，文章对比经皮空心钉与钢板内固定对跟骨关节内骨折的修复效果。
方法：计算机检索 PubMed，Cochrane Library，Embase，Web of Science和中国知网数据库中关于空心螺钉与切开复位钢板内固定对跟骨骨折治疗效果的随机对照试验研究，检索时限为建库至2019年12月。按入选与排除标准筛选文献，逐一评价纳入研究的质量，提取有效结果数据，采用RevMan 5.3 软件进行Meta分析。
结果：共纳入15篇随机对照研究，跟骨骨折患者总计1 438例，对纳入的文献进行风险偏倚评价，结果显示整体文献质量为中等偏上。Meta分析结果显示：①钢板内固定组在术后Bohler’s角(MD=0.69，95%CI：0.27-1.10，P=0.001)、术后Gissane’s角(MD=0.95，95%CI：0.16-1.74，P=0.02)方面显著优于空心钉固定组(P < 0.05)；②空心钉固定组在手术时间(MD=-23.92，95%CI：-25.40至-22.44，P < 0.000 01)，术后并发症(OR=0.28，95%CI：0.19-0.41，P < 0.000 01)方面少于钢板内固定组(P < 0.05)；③但两组在跟骨高度(MD=0.43，95%CI：-0.17-1.03，P=0.16)，术后AOFAS评分(MD=0.61，95%CI：-0.35-1.58，P=0.21)方面差异无显著性意义。
结论：上述数据说明钢板内固定修复的跟骨骨折患者术后Bohler’s角及Gissane’s角优于空心钉固定组，但空心钉内固定技术具有手术时间短、并发症发生率低等优点。
https://orcid.org/0000-0002-6628-9156 (胡凯)
中国组织工程研究杂志出版内容重点：人工关节；骨植入物；脊柱；骨折；内固定；数字化骨科；组织工程
关键词: 骨, 骨折, 跟骨, 关节内骨折, 螺钉, 内固定, 钢板, Meta分析
阅读更多请登录《中国组织工程研究》杂志官网
声明：本站部分文章内容及图片转载于互联网、内容不代表本站观点，如有内容涉及侵权，请您立即联系本站删除。